然而人们关注这条新闻的重点仅仅在于一名华国的科学家又获得了一项世界性大奖，对他所研究的内容并不在意，当然，能看得懂他获奖理由的也没有几个人；所以在经过几天的疯狂报道之后，这条新闻慢慢的淡了下来，和后世哪位女科学家获得诺贝尔奖的时候完全不能同日而语。

究其原因，并非是吕丘建的研究成果要弱于这位女科学家，而是菲尔兹奖在公众影响力上要远远弱于诺贝尔奖。

这其中的原因是多方面的，首先，诺贝尔奖在1900年创立，比1936年创立的菲尔兹奖的历史长了三十多年。

这三十多年又是人类科学突飞猛进的时代，爱因斯坦、波尔、狄拉克、海森堡等这些闪耀的名字增添了诺贝尔奖的光彩，让它成为世界上最受关注的科技奖项；而菲尔兹奖成立之后，数学的黄金时代已经过去了，希尔伯特、高斯、欧拉等这些传奇人物作古的作古、淡出的淡出，除了格罗滕迪克，再也没有能和他们相提并论的人物了。

而且诺贝尔奖涵盖了物理、化学、生理和医学、经济学、和平及文学六个领域，每年颁发一次，菲尔兹奖四年才颁发一次，一次最多四个名额；就算按照最少的获奖人数计算，在四年的时间里诺贝尔奖也能造就二十四名获奖者，这比菲尔兹奖多了六倍，可以报道的新闻点多了，影响力自然更大。

同时诺贝尔奖在颁奖的宣传上也要大大的优于菲尔兹奖，诺贝尔奖在每年的十月开始公布，每天公布一个奖项，这就能够维持一周的宣传热度；从公布获奖名单到颁奖又隔了两个月时间，颁奖的时候还可以再宣传一次；再加上中间的媒体解读，获奖者采访等新闻填充，可以说每年的十月到十二月，都是诺贝尔奖宣传的热点时期。

至于菲尔兹奖，仅仅是在四年一度的国际数学家大会上进行颁发。从公布名单到颁奖也就几十分钟的时间，炒作的余地不大。

再有普通人对这些奖项的认知度是不一样的！我们先来看看去年诺贝尔奖几个奖项的获奖理由，物理奖的获奖理由是表彰希格斯等人对上帝粒子所做的预测。

化学奖的理由是在有机化学的烯烃复分解反应研究方面作出了贡献；烯烃复分解反应广泛用于生产药品和先进塑料等材料，使得生产效率更高。产品更稳定，而且产生的有害废物较少。

生理和医学奖的获奖理由是发现了导致胃炎和胃溃疡的细菌。

经济学、和平及文学奖不属于自然科学略过不提，一般人看到这样的获奖理由起码能有个模棱两可的认识，再看看新闻上的简介，差不多就能搞明白这些成果的意义。

再看看今年菲尔兹奖的获奖理由。“因为他对发展随机共形映射、布朗运动二维空间的几何学以及共形场理论的贡献。”“因为他在几何学以及对richi流中的分析和几何结构的革命化见识。”

卧槽，这是什么玩意儿！别说普通人看不懂了，你找一数学系的本科生出来，看他能看得懂不？数学大概是唯一一门将二十世纪初期的成就放在本科课程之中还嫌超纲的学科了，连数学系的专业人士都看不懂，外行人又怎么能搞明白？